最低工資—馬前炮

事後才說三道四，這樣馬後炮的態度最要不得。所以在聽了一論雙方的意見，自己亦作馬前炮，在未有結果前說出自己的一些看法，待日後有了結果之後再作討論。

經過一輪漫長的探討，勞方要求最低工資是時薪33元，而資方則以時薪24元為底線。我個人認為通常委員會得出的結果是中間偏下，所以我估計最後以時薪26元至27元立法。

上星期四，看了一個電視特輯探討最低工資。若以時薪33元為計算基礎，每天8小時工作，一個月工作26天，那麼月薪為6800元，這樣勞動者才可以照顧家庭，活得有專嚴。張議員的論點就針對，低下階層的人普遍會找多一份兼職以幫補家計，最重要是有工做，不要因為最低工資的立法，而打爛他們的飯碗，結果是好心做壞事。商界亦做了分析，如時薪24元立法，將會有三萬六千人失業，如以時薪32元立法，又有十七多萬人失業。雖然這些數字全是一些估計，但是失業人數絕對會因時薪拉高而增加失業人數。

今天在網上搜尋有關資料，看到民間爭取最低工資聯盟的網站，列舉七間連鎖快餐集團的低下職位的時薪，21.4元 至 23.7元，平均是22.6元。每間公司都賺到盤滿砵滿，但員工就繼續收取可恥低薪。但我相信當最低工資立法，他們亦會在價格上反應出來，最後他們亦是賺到盤滿砵滿。正是羊毛出在羊身上。我們擔心的應該是普羅大眾的接受能力和小型食肆的生存能力。大公司可以反應在價格上，但小型的食肆就沒有這麼多的競爭能力，尤其是那些食肆的生意已經在淘汰邊沿，所以倒閉潮應以這些小型食肆居多。而且年老的長者如仍努力工作，通常他們因為體力方面，未能拿到20多元的時薪，當最低工資立法，他們必會是第一批遭淘汰的，無奈地退回家裡靠家人或公援過活。最令人頭痛是每年如何再重新釐定最低工資，每年必有一番漫罵，香港真的永無寧日了。